শুক্রবার ১১ এপ্রিল ২০২৫

Beta Version

Eng

শিরোনাম

বাংলাদেশে ছাত্রলীগ নিষিদ্ধ বিপ্লবী সরকার গঠন করে ড. ইউনূসকে রাষ্ট্রপতি করার প্রস্তাব মাহমুদুর রহমানের ৩২,৬৬৬ পূজামণ্ডপের নিরাপত্তায় ২ লাখের বেশি আনসার-ভিডিপি সদস্য মোতায়েন ইসরাইলে ২০০ ক্ষেপণাস্ত্র হামলা ইরানের: প্রতিশোধের হুমকি ইসরাইলের ঢাকায় আসছেন মালয়েশিয়ার প্রধানমন্ত্রী আনোয়ার ইব্রাহিম জয়, পুতুল ও ববির ব্যাংক হিসাব জব্দের নির্দেশ জুলাই-আগস্টের ক্যাম্পাস সহিংসতা তদন্তে ঢাবির কমিটি গঠন চ্যারিটি কমিশনে প্রাপ্ত অভিযোগের সংখ্যা ৭২ শতাংশ বৃদ্ধি বিমান ও নৌবাহিনীর কর্মকর্তারাও পেলেন ম্যাজিস্ট্রেসি ক্ষমতা বিদেশি ঋণ প্রতিশ্রুতিতে ৯৮% হ্রাস; প্রথম দুই মাসে ধস

সাক্ষাৎকার

‘বাংলাদেশ সরকারের সামনে প্রতিশোধমূলক রাজনীতি সামলানোর চ্যালেঞ্জ’

ঢাকা ব্যুরো

Update: 12:26, 20 August 2024

‘বাংলাদেশ সরকারের সামনে প্রতিশোধমূলক রাজনীতি সামলানোর চ্যালেঞ্জ’

ওয়াশিংটন ডিসির প্রখ্যাত থিঙ্ক ট্যাংক উইলসন সেন্টারের দক্ষিণ এশিয়া ইনস্টিটিউটের পরিচালক মাইকেল কুগেলম্যান, যিনি নিরাপত্তা, ভূ-রাজনীতি, এবং সমাজ-অর্থনীতি বিশেষজ্ঞ, ঢাকা ভিত্তিক একটি ইংরেজি দৈনিকে বাংলাদেশের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করেছেন।

শিক্ষার্থীদের প্রতিবাদের সময়, ২৬ জুলাই ঢাকা ট্রিবিউনকে তিনি বলেছিলেন, "এই সংকট কতটা গভীরভাবে রাজনৈতিক দৃশ্যপটকে প্রভাবিত করেছে তা অতিরিক্ত বলা কঠিন।" শেখ হাসিনা প্রধানমন্ত্রী পদ থেকে পদত্যাগ করার পর ৫ আগস্ট নতুন অন্তর্বর্তী সরকারের গঠন সম্পর্কে বিশ্লেষণের জন্য ঢাকা ট্রিবিউনের সাথে তার পুনরায় সাক্ষাৎ হয়। সাক্ষাৎকারের অংশবিশেষ নিম্নরূপ:

প্রশ্ন: নতুন অন্তর্বর্তী সরকার বাংলাদেশের জনগণের মধ্যে শৃঙ্খলা ও বিশ্বাসযোগ্যতা বজায় রাখতে কোন মূল চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবেলা করতে হবে?

উত্তর: শৃঙ্খলা বজায় রাখতে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হবে প্রতিশোধমূলক রাজনীতির মোকাবিলা, যা কখনও কখনও সহিংসভাবে ঘটতে পারে, সাম্প্রতিক দিনগুলোতে তার প্রমাণ মিলেছে। আরেকটি চ্যালেঞ্জ হবে ধর্মীয় উগ্রপন্থীদের মোকাবিলা, যারা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোর বিশৃঙ্খলার সুযোগ নিয়েছে। পুলিশ আবার কাজে ফিরে আসায় আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ হওয়া উচিত। কিন্তু রাজনৈতিক উত্তেজনা এখনও উচ্চমানের এবং রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা পরিস্থিতিকে আরও অস্থিতিশীল করে রেখেছে।

বিশ্বাসযোগ্যতা চ্যালেঞ্জটি শৃঙ্খলার চ্যালেঞ্জের সাথে সম্পর্কিত। যদি অন্তর্বর্তী সরকার নিরাপত্তার পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হয়, তাহলে এটি জনমতকে প্রভাবিত করতে পারে। অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা একটি আরও বড় চ্যালেঞ্জ। যদি সরকার অর্থনৈতিক চাপ নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হয়, তবে তার বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। যতদিন সরকার ক্ষমতায় থাকবে, ততই তার বিশ্বাসযোগ্যতা হারানোর ঝুঁকি বাড়বে—বিশেষত একটি অ নির্বাচিত প্রশাসন হিসেবে যদি সহিংসতা ও অর্থনৈতিক সমস্যাগুলো অব্যাহত থাকে।

প্রশ্ন: সরকার পরিবর্তনের ফলে বাংলাদেশের প্রতিবেশী দেশগুলোর, বিশেষ করে ভারত ও চীনের সাথে সম্পর্ক কেমন প্রভাবিত হতে পারে?

উত্তর: হাসিনার উৎখাত ভারতকে একটি বড় ধাক্কা দিয়েছে, কারণ ভারত দীর্ঘদিন ধরে হাসিনা এবং তার দলকে বাংলাদেশের জন্য তার সবচেয়ে ভালো—এবং সম্ভবত একমাত্র—রাজনৈতিক বিকল্প হিসেবে দেখেছিল। ভারত এখন এমন দল ও প্রতিষ্ঠানগুলোর সাথে সম্পর্ক তৈরি করতে হবে যাদের সাথে তার আগের তুলনায় কম বিনিয়োগ ছিল। এটি সময়সাপেক্ষ হবে।

তবুও, ভারত বাংলাদেশের সাথের অংশীদারিত্ব হারাতে পারবে না। তার বাণিজ্যিক স্বার্থ, সীমান্ত নিরাপত্তার প্রয়োজন এবং শক্তিশালী দেশের প্রতিযোগিতা তাকে ঢাকার সাথে একটি কার্যকর সম্পর্ক রাখতে বাধ্য করে। আমি যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী যে এটি সম্ভব হবে, যদিও এটি সময় নিবে। অবশ্যই, হাসিনার ভারতীয় উপস্থিতি পরিস্থিতিকে জটিল করে তুলেছে। যতদিন তিনি সেখানে থাকবেন, ততই নতুন দিল্লির জন্য বাংলাদেশে যারা এখন ক্ষমতায় আছেন তাদের সাথে সদ্ভাব গড়ে তোলা কঠিন হবে।

চীনের সাথে সম্পর্কের জন্য আমি একটি বড় পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি না। চীন জানে যে বাংলাদেশে (যেমন দক্ষিণ এশিয়ার বেশিরভাগ দেশে) চীনের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের প্রতি পার্টি-পন্থি সমর্থন রয়েছে। তবে, বেইজিং সতর্কতার সাথে এগোবে এবং নতুন সরকারের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হতে আগে নিরাপত্তা পরিস্থিতি এবং একটি স্থিতিশীল রাজনৈতিক পরিবেশে আত্মবিশ্বাসী হওয়ার জন্য অপেক্ষা করবে। কিন্তু যখন তা ঘটবে, এটি সদ্ভাবপূর্ণ হবে। তাছাড়া, নতুন সরকার ভারতের ক্ষতি করার প্রতি আগের সরকারের মতো উদ্বিগ্ন হবে না, যা চীন সাথে সম্পর্ক বৃদ্ধির জন্য আরও সুযোগ প্রদান করতে পারে—বিশেষ করে প্রতিরক্ষা সম্পর্কের ক্ষেত্রে। হাসিনার সময় চীনের সাথে সম্পর্ক গভীর হয়েছে, কিন্তু এখন এটি আরও বৃদ্ধি পেতে পারে।

প্রশ্ন: যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য পশ্চিমা শক্তিগুলি অন্তর্বর্তী সরকারের প্রতি কেমন মনোভাব নিতে পারে? আমেরিকার জনগণ বাংলাদেশের পরিস্থিতি কেমনভাবে দেখছে এবং মার্কিন মিডিয়া কীভাবে এটি রিপোর্ট করছে?

উত্তর: যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমারা অন্তর্বর্তী সরকারের সাথে সাচ্ছন্দ্যে থাকবে, বিশেষ করে মুহাম্মদ ইউনুসের নেতৃত্বে। পশ্চিমা বিশ্ব, যেমন অন্যান্য বিশ্ব, হাসিনার উৎখাতের পর মারাত্মক অস্থিরতা ও সম্পূর্ণ রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন ছিল। অন্তর্বর্তী সরকার দ্রুত পদক্ষেপ নিয়ে অনেক উদ্বেগ কমিয়েছে। পশ্চিমা বিশ্ব বাংলাদেশকে সাহায্য করতে চাবে, বিশেষ করে অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে, কিন্তু তা নিরাপত্তা ও আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি উন্নত হলে সহজ হবে। তাছাড়া, আমি আশা করি পশ্চিমারা দ্রুত নির্বাচন চাপাবে না; আমি মনে করি তারা বোঝে যে অন্তর্বর্তী সরকার দেশের স্থিতিশীলতা ও সংস্কার উদ্যোগে সময় নিতে চাবে।

যুক্তরাষ্ট্রের মিডিয়া ও জনসাধারণের মূল ফোকাস ছিল মারাত্মক সহিংসতার উচ্চ স্তর এবং শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ থেকে সহিংস সংঘর্ষে কীভাবে দ্রুত পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে, culminating in Hasina fleeing the country। এটি একটি খুব ব্যস্ত সংবাদ সাইকেল এই দিনগুলিতে, এবং যুক্তরাষ্ট্রে অনেকেই নির্বাচনের প্রতি মনোযোগী, তাই বাংলাদেশের খবর নজরে আসতে কিছু সময় লেগেছে। কিন্তু বাংলাদেশের সংকটের গুরুত্বের কারণে, এটি একটি বড় গল্প হয়ে উঠেছে, অন্তত কিছু সময়ের জন্য।

প্রশ্ন: বাংলাদেশের রাজনৈতিক পরিবর্তন কি বৃহত্তর বৈশ্বিক ভূরাজনৈতিক প্রবণতাগুলিকে, বিশেষ করে ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে প্রভাবিত করতে পারে?

উত্তর: আমি মনে করি না এটি ভূরাজনীতিতে বড় ধরনের প্রভাব ফেলবে। রাজনৈতিক পরিবর্তন, যদিও নাটকীয় ছিল, একটি অভ্যন্তরীণ সংকট থেকে এসেছে। তাই, এটি বাংলাদেশের প্রতিবেশী দেশগুলো বা আরও দূরের দেশগুলির ওপর কোনো সরাসরি প্রভাব ফেলেনি।

ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলের বড় ভূরাজনৈতিক গল্প হচ্ছে বৃহৎ শক্তির প্রতিযোগিতা। বাংলাদেশ বছরের পর বছর ধরে এই প্রতিযোগিতার ক্ষেত্র হয়েছে। আমি মনে করি না যে এটি পরিবর্তিত হবে। নতুন সরকারের নীতি আগের সরকারের মতোই থাকবে: যুক্তরাষ্ট্র, ভারত, চীন এবং রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক ভারসাম্যপূর্ণ রাখা, যাদের সবই বাংলাদেশে উল্লেখযোগ্য খেলোয়াড়। আমরা হয়তো নতুন সরকারকে চীনের দিকে একটু বেশি ঝুঁকতে এবং ভারতের প্রতি একটু কম মনোযোগ দিতে দেখতে পারি। কিন্তু এই পরিবর্তনগুলো যথেষ্ট বড় নয় যাতে বৃহত্তর ভূরাজনৈতিক গণনা পরিবর্তিত হয়।

প্রশ্ন: এই রাজনৈতিক পরিবর্তন বাংলাদেশের অর্থনীতি, বিশেষ করে বিদেশি বিনিয়োগ এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ক্ষেত্রে কীভাবে প্রভাব ফেলতে পারে?

উত্তর: আমি মনে করি অন্তর্বর্তী সরকারের গঠন অনেক বিনিয়োগকারীর উদ্বেগ কমিয়েছে, কারণ এটি রাজনৈতিক ট্রানজিশনের প্রথম পদক্ষেপ হিসেবে কাজ করেছে এবং ফলে ব্যবসায়ী সম্প্রদায় ও বিনিয়োগকারীদের উদ্বেগ কিছুটা কমিয়েছে।

হাসিনার সরকার বিনিয়োগ আকর্ষণের চেষ্টা করেছে, যদিও বিনিয়োগ পরিবেশ নিয়ে উদ্বেগ বাংলাদেশের FDI সংখ্যাকে খুব কম করে দিয়েছে। তবে অন্তর্বর্তী সরকার একটি সুযোগ পেয়েছে: ইউনুস এমন একজন যাকে বিনিয়োগকারীরা আরামদায়ক মনে করবে, এবং একটি রাজনীতি মুক্ত অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা—যার মধ্যে বেশ কয়েকজন সম্মানিত অর্থনীতিবিদ অন্তর্ভুক্ত—বিনিয়োগকারীদের ভালোভাবে গৃহীত হবে। তবে এই নতুন সরকারকে আইন ও শৃঙ্খলা নিশ্চিত করতে হবে যাতে বিনিয়োগকারীদের আস্থা পুনরুদ্ধার এবং বাড়ানো যায়।

অন্তর্বর্তী সরকার অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের জন্য খুব কম প্রস্তাবনা দিয়েছে। এটি সম্ভবত অর্থনৈতিক ও আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর সংস্কারের জন্য চাইবে যাতে সেগুলো আরও কার্যকর হয়, তবে এতে সময় লাগবে। তাই আইন ও শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—এটি ব্যবসায়ীদের খোলা রাখার, পণ্য প্রবাহিত করার এবং সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের নিরস্ত করার জন্য একটি প্রয়োজনীয় প্রথম পদক্ষেপ।

প্রশ্ন: অন্তর্বর্তী সরকারের অধীনে মুক্ত ও সুষ্ঠু নির্বাচনের সম্ভাবনা কেমন?

উত্তর: আমি মনে করি তারা নির্বাচনের জন্য কোনও তাড়াহুড়ো করবে না। তাদের বার্তা suggests করে যে তারা প্রথমে সংস্কার ও স্থিতিশীলতার দিকে মনোযোগ দিতে চায়। এছাড়া, একটি প্রধান নতুন রাজনৈতিক খেলোয়াড়—শিক্ষার্থীর প্রতিবাদ নেতারা—একটি নতুন রাজনৈতিক দল গঠনের জন্য আরও সময় চাইতে পারে। আমি বাংলাদেশের যোগাযোগকারীদের কাছ থেকে শুনছি যে এটি একটি বছর, এমনকি তারও বেশি সময় লাগতে পারে যতক্ষণ না নির্বাচনের আয়োজন হয়।

এটি স্থানান্তরের জন্য কিছু চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। বিএনপি মনে হচ্ছে নির্বাচনের জন্য তাড়াহুড়ো করছে, সম্ভবত কারণ এটি ভালভাবে জয়ের সুযোগ দেখতে পাচ্ছে। তবে অন্য বেশিরভাগ রাজনৈতিক খেলোয়াড় এবং প্রতিষ্ঠান তাড়াহুড়ো দেখাচ্ছে না। প্রশ্ন হলো বিএনপি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে যদি এটি মনে করে যে নির্বাচন খুব শীঘ্রই আসছে না: এটি মেনে নেবে, নাকি তাড়াতাড়ি নির্বাচনের জন্য চাপ তৈরি করবে?

অন্য একটি বিষয় হলো সেনাবাহিনী। বৃহত্তর রাজনৈতিক শূন্যতার কারণে, একটি প্রতিষ্ঠান যা গত ১৫ বছর ধরে পিছিয়ে ছিল এখন রাজনৈতিক প্রাধান্যে ফিরে এসেছে। এবং যতদিন অন্তর্বর্তী সরকার ক্ষমতায় থাকবে এবং নির্বাচনের কোনও লক্ষণ না দেখাবে, ততই সেনাবাহিনীর বড় ভূমিকা নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি—বিশেষ করে যেহেতু অন্তর্বর্তী সরকারের কেউই, ইউনুস সহ, শাসন অভিজ্ঞতা নেই।

প্রশ্ন: অন্তর্বর্তী সরকার এবং প্রধান উপদেষ্টা প্রফেসর মুহাম্মদ ইউনুসকে আপনি কী পরামর্শ দেবেন?

উত্তর: তিনটি শীর্ষ অগ্রাধিকার হওয়া উচিত—আইন ও শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার, অর্থনীতি স্থিতিশীল করা এবং একটি আনুষ্ঠানিক স্থানান্তর পরিকল্পনা তৈরি করা—যাতে নির্বাচনের সময়সূচীও অন্তর্ভুক্ত থাকে। বাংলাদেশের মূল অংশীদারদের সাথে যোগাযোগ করা গুরুত্বপূর্ণ—এবং এটি বেশ কিছু আছে, তার বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রভাবের কারণে—তাদের নিশ্চিত করতে যে এটি প্রধান রাজনৈতিক পরিবর্তন সত্ত্বেও তাদের সাথে কাজ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

আমি সরকারকে পূর্ববর্তী সরকারের ভুল না করার পরামর্শ দেব, যা সম্পূর্ণরূপে তার বিরোধীদের বাদ দিয়েছে। সরকার যদি আওয়ামী লীগ এবং তাদের সমর্থকদের সাথে কোনও যোগাযোগ না করে তবে এটি ভবিষ্যতে রাজনৈতিক অস্থিরতার বীজ বপন করবে। প্রতিশোধমূলক রাজনীতির এই পুনরাবৃত্তি ভাঙা বাংলাদেশের জন্য স্থিতিশীলতা অর্জন এবং গণতন্ত্র পুনরুদ্ধারের জন্য অপরিহার্য। নতুন সরকারকে এটি শুরু করতে হবে—অতপরও আজ নয়, তবে আসন্ন সপ্তাহগুলিতে—পূর্ববর্তী শাসক দলের এবং তাদের মিত্রদের সাথে একটি হাত প্রসারিত করার মাধ্যমে।

Advertisement

সর্বশেষ

সর্বাধিক